Молодий, сміливий, безкарний? Як студент двічі викрав транспорт у Кременчуці

Судова справа. 24 березня 2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука виніс вирок у справі щодо неповнолітнього обвинуваченого, студента одного з ВНЗ Кременчука, якого визнали винним у двох епізодах незаконного заволодіння транспортними засобами.

Згідно з матеріалами справи, які оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, обвинувачений скоїв два злочини в серпні 2024 року.

Перший епізод стався в ніч із 7 на 8 серпня: хлопець незаконно заволодів мопедом «Suzuki Lets» 1996 року випуску, припаркованим біля будинку на вул. Європейській. Після викрадення він використав транспорт на власний розсуд, завдавши власникові матеріального збитку на суму 16 тис. 483 грн 77 коп.

Другий злочин було скоєно в ніч із 11 на 12 серпня. Обвинувачений викрав мотоцикл VDV TEKKEN 250 чорного кольору з помаранчевими вставками, припаркований біля гаража на вул. Героїв Маріуполя. Власнику було завдано збитків на 66 тис. 475 грн 44 коп.

Дії підсудного були кваліфіковані за ч.1 ст. 289 та ч.2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, у тому числі повторно).

Прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості. 24.03.2025 між прокурором і обвинуваченим, у присутності його законного представника та захисника адвоката, була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою хлопець беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України. Суд затвердив угоду.

Враховуючи неповнолітній вік обвинуваченого, його щире каяття та відсутність судимостей у минулому, суд призначив покарання у вигляді пробаційного нагляду терміном 1 рік 6 місяців без конфіскації майна. Однак він має сплатити процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на суму 6135,48 грн.

Вирок ґрунтується на положеннях ст. 69 КК України, яка дозволяє пом’якшувати покарання за наявності обставин, що його обтяжують.